微信作为一种新型的交友软件，在为个人的工作和生活带来便利的同时，也成为犯罪分子利用实施特定犯罪的工具。近期，我院连续受理了三起利用微信实施性侵的案件。该类新型犯罪呈现的五个特点及暴露出的四大问题，亟待重视。

一、呈现五个特点

一是犯罪群体特定。嫌疑人多为年轻男子，思想开放，较容易接受新事物，能够熟练运用微信等交友软件，能在较短时间内获取被害人的信任。二是作案手法固定。通过“微信”软件，“摇一摇、骗一骗、约一约、干一票”，分四步实施犯罪。即通过“摇一摇”功能查看周边1千米内的微信用户，再根据性别、年龄、职业、个性签名等信息，锁定犯罪对象，骗取被害人信任后邀约见面，着手实施犯罪。三是犯罪地点类同。多选择较为偏僻的宾馆、出租屋、娱乐场所甚至是山边、高速路边等人迹罕至的地方作为见面地点，以利于实施犯罪。四是犯罪成本低、风险小、成功率高。微信具有群聊功能，可同时掌握多人信息并与之进行聊天，方便了犯罪嫌疑人在同一时间内为多次犯罪进行准备。且微信聊天不收费，犯罪成本低，犯罪得手后女性被害人一般羞于报警，成功率高。如邓某科强奸案中，犯罪嫌疑人供述曾同时与多名女性聊天交流，骗取信任，并在一个月内以相同手法与二十几名女性开房，当中仅有一名女子报警。五是受害群体单一。受害人均为年轻女性。一方面，年轻女性多为“微信”的忠实、活跃用户，喜欢使用此类交友软件与他人交流、信息共享。另一方面，年轻女性社会经验不足，相关防范意识不足，容易对陌生人透露个人信息，轻信嫌疑人的话语。

二、暴露四大问题

一是公民防范意识差。部分被害人警惕性低，随意在微信上公开个人信息。且好奇心强，轻易接受所谓“好友”的见面邀约，给犯罪分子以可乘之机。如廖某雄强奸一案中，被害人黄某云在微信上公开自己从事美容行业的工作等信息，在与被告人微信聊天不足24小时后即欣然赴约，导致被告人内心确信其为“随便的女子”，实施性侵。二是微信使用监管缺失。行业监管、社会监管、政府监管有效衔接不足。软件提供商保存的用户信息不完善或者系虚假信息，并且用户信息也未进入行政主管部门的监管视野。软件服务商在提供软件时，对用户的准入、信息填报未作任何限制，只要用户填写手机号、邮箱、QQ号码等信息中的任意一项即可，而该类信息的真实性往往难以保证，导致犯罪嫌疑人以虚拟的身份犯罪，加大了查证难度。三是证据体系脆弱。该类犯罪的认定过分依赖双方的口供，而犯罪的发生一定程度上与双方在网络上的情侣关系密不可分，因此案发后，被害人通常选择沉默。当犯罪嫌疑人最终被抓获时，相关原始证据已被破坏，难以认定。如范某宾强奸案中，被害人迟迟未报警，待报警后由于床单等物证已经清洗，关键证据丢失，仅依靠双方一对一的口供，未能认定。四是电子证据制度不完善。刑诉法对于电子证据的收集、保全等问题未作具体的程序设计，可操作性不强。利用微信犯罪中，一旦犯罪嫌疑人的微信注册信息以及聊天记录等电子证据被销毁后，如何恢复以及固定，缺乏明确法律依据。

三、提出三条对策